Nacionales

Estiman que aún subiendo impuestos Alberto F. tendrá que ajustar fuerte para pagar la deuda

La gira de Sergio Massa por los Estados Unidos confirmó que el equipo de Alberto Fernández mantiene su idea de llevar a cabo una renegociación de deuda sin quita de capital, a pesar de las advertencias de diversos economistas.
Como se reveló, esta fue la propuesta que el diputado transmitió a las autoridades del Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro en Washington, que se mostraron conformes con esta salida ‘a la uruguaya’.
El problema es que «el éxito de dicho camino depende exclusivamente de una inmediata respuesta favorable de los acreedores que le permita al país volver a acceder rápidamente al mercado de capitales para financiarse, un diagnóstico sumamente optimista que muchos señalan que sólo se dará si se equilibran las cuentas fiscales» explicaron los entendidos en el tema.
Reestructuración de la
deuda: por qué Argentina no es Uruguay
«Ningún acreedor va a ingresar en un canje voluntario en una economía con déficit fiscal que no garantice las condiciones para generar los recursos suficientes para cumplir con sus obligaciones. La propuesta de renegociar deuda sin quita es sostenible sólo en un contexto de ajuste fiscal, con un superávit primario inicial de al menos 2 puntos del PBI», indicó la economista Lorena Gior-gio, de Econviews.
De acuerdo a esta consultora, «las propuestas de Alberto Fernández de aumentar bienes personales y volver a un esquema de retenciones como el que regía hasta el 2015 solamente podrían mejorar el resultado fiscal entre un 1,1% y un 1,3% del PBI, con lo cual se necesitará un ajuste mayor».
«Además de un aumento de la presión tributaria vía derechos de exportación, el ajuste fiscal debería llevarse a cabo a través de políticas sobre el gasto como podría ser una reforma previsional, algo poco probable en un gobierno de Fernández», agregó Giorgio.
El esfuerzo fiscal del ex presidente uruguayo Batlle llevó al Partido Colorado de ganar prácticamente todas las elecciones de Uruguay durante 140 años a convertirse en una tercera fuerza que no volvió a superar el 20% de los votos.
En tanto, para Carlos Melconian «la salida uruguaya no es viable en la Argentina justamente por el costo político que implicaría llegar a un superávit» y recordó el «esfuerzo fiscal del ex presidente Batlle y del Partido Colorado», que pasó de ganar prácticamente todas las elecciones del país vecino durante 140 años a convertirse en una tercera fuerza que no volvió a superar el 20% de los votos.
Como el peronismo tiene la premisa que un ajuste del gasto profundizará la recesión y dado el riesgo de financiarse vía emisión monetaria en este frágil contexto inflacionario, el especialista de deuda Martín Guzmán aconsejó un plan más elaborado, en el que «se incluyan tanto el principal como los intereses para asegurar su sostenibi-lidad».
Y se puntualiza en el análisis que «Querer refinanciar vencimientos a tasas de mercado en el escenario actual sería elegir el camino de la agonía, pues la carga de intereses se tornaría tan grande que forzaría luego a un ajuste fiscal aún mayor, poniendo al país en una espiral recesiva, y hasta agravando el problema de la deuda, porque si la actividad cae la recaudación fiscal también cae», explicó alberto f

Anuncios

0 comments on “Estiman que aún subiendo impuestos Alberto F. tendrá que ajustar fuerte para pagar la deuda

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: